Więc kończę.

Alicja Tysiąc choruje na miopię. Okulista ostrzegał, że ciąża grozi utratą wzroku. Jednak odmówił wydania zaświadczenia, które uprawniałoby do aborcji. Lekarza, który wydał takie zaświadczenie, znalazła dopiero z pomocą Federacji na rzecz Kobiet. Potwierdził on zagrożenie dla wzroku i niebezpieczeństwo związane z trzecim cesarskim cięciem – dwoje dzieci pani Alicji w ten sposób przyszło na świat. Gdy z zaświadczeniem poszła do ginekologa, ten napisał na nim, że nie jest to wskazanie do aborcji. Alicja Tysiąc urodziła córkę. Wzrok pogorszył się jej na tyle, że przyznano jej pierwszą grupę inwalidzką. Nie może wykonywać żadnej pracy z powodu zagrożenia odklejeniem się siatkówki i kolejnymi wylewami do wnętrza oka. Nawet codzienna opieka nad dziećmi grozi jej ślepotą. Dzieci wychowuje samotnie, dostaje 600 zł renty.

Na marginesie: groźnie brzmiąca miopia, to po polsku krótkowzroczność…

Z innych przekazów medialnych dowiedziałem się, że wzrok pani Tysiąc ma obecnie ostrość osłabioną do -24 dioptrii. Czyli jest zdecydowanie słaby. Tak słaby, że nasze nadopiekuńcze Państwo przyznało jej tzw. pierwszą grupę inwalidzką i rentę w wyżej wymienionej wysokości. Te wszystkie fakty nie wpływały w dalszym ciągu na moją ocenę całej sprawy, która była jednoznaczna! Mamy do czynienia z osobą nie do końca pełnosprawną umysłowo o czym świadczą jej kolejne ciąże, mimo że:

1. nie ma pieniędzy na wychowywanie dzieci,
2. nie posiada rodziny, która jest naturalnym otoczeniem w którym dziecko może się rozwijać,
3. posiada wadę wzroku mogącą się nasilić w wyniku porodu (dlatego dwie poprzednie ciąże zostały rozwiązane za pomocą tzw. cesarskiego cięcia).

Zdrowa na umyśle osoba w obliczu wyżej wymienionych przeciwwskazań używałaby po prostu najtańszego środka antykoncepcyjnego, czyli prezerwatywy!

No, ale „przebrała się miareczka”, jak powiedział Szyszkownik Kilkujadek, kiedy w wywiadzie radiowym, pan Kuba Strzyczkowski zadał pani Alicji Tysiąc podstawowe pytanie (że też nie przyszło mi ono wcześniej do głowy):

Jaką miała pani wadę wzroku przed ostatnią ciążą?

Odpowiedź p. Tysiąc brzmiała:

-21 dioptrii.

Różnica między wadą -21 a -24 dioptrii jest zapewne wyraźna, ale nie budzi chyba niczyich wątpliwości fakt, że jest nic nie warta w obliczu życia 6-letniej obecnie córeczki pani Tysiąc – tej samej, z którą pokazuje się ona obecnie w telewizji, jednocześnie pomstując na niedobre Władze, że nie pozwoliły jej zabić swego dziecka!!! W normalnym kraju, taka osoba powinna siedzieć w więzieniu za namawianie do zabójstwa. W nienormalnej sytuacji Europy stojącej na skraju upadku moralnego, jest jeszcze za swoje zbrodnicze skłonności i wrodzoną głupotę nagradzana!
Czy rzeczywiście wszystko musi stanąć na głowie? Czy nie wystarczy, że na partie ewidentnie lewicowe mówimy „prawicowe”, że na przymusowy haracz gorszy od jakiegokolwiek znanego z historii podatku mówimy „składka na ubezpieczenie społeczne”? CZY OD TERAZ NA ZEZWIERZĘCENIE BĘDZIEMY MÓWIĆ MORALNOŚĆ??

Mam nadzieję, że jednak nie…

Oni są Żydami.

A znaczy to, że krytykując ich stał się automatycznie antysemitą. Ze wszystkimi tego konsekwencjami. A konsekwencje są tym bardziej poważne, że Michalkiewicz od dawna krytykuje, nie cierpiącego żadnej krytyki, Adama Michnika, szefa Gazety Wyborczej, przez naiwnych uważanego wciąż za autorytet, męża stanu. Stąd na głowę Michalkiewicza posypały się gromy…

Znam dokładnie treść owego felietonu i nie ma tam przypisywanych mu treści (zaprzeczanie holocaustowi, znieważanie osób ze względu na ich narodowość). Wiem jednak, że

pan Stanisław Michalkiewicz jest osobą o wysokiej kulturze osobistej, rozległej wiedzy i inteligencji wielokrotnie przekraczającej wszystkich dziennikarzy Gazety Wyborczej zebranych do kupy. I drodzy Żydzi: sami sobie stworzyliście kolejnego antysemitę – własną zachłannością i bezczelnością. Wasze ostatnie absurdalne żądania zmian w tekstach polskich modlitw, czy zaprzestania tradycyjnych inscenizacji Misterium Męki Pańskiej w Kalwarii Zebrzydowskiej są po prostu nie do przyjęcia przez mogącego znieść naprawdę wiele przeciętnego Polaka.

A wszystko ma swoje granice… Antysemitów będzie przybywać!

Dziś pojawiła się nowa gazeta codzienna pod tytułem „Dziennik”. Kupiłem (1,50 zł). Dobra. Pamiętam jak kiedyś, kiedy jeszcze chodziłem do technikum, kupowałem codziennie „Gazetę Wyborczą”. To trwało parę lat. Cóż, człowiek był młody, głupi… Później wpadł mi w ręce „Najwyższy Czas!”, jeszcze w formacie ‘gazetowym’ a nie tak jak teraz, ‘magazynowym’. Do dziś kupuję każdy numer. Dobrze że pojawił się „Dziennik”. Będzie co czytać pomiędzy jedną środą a drugą.

Dziś przeczytałem felieton pana Zbigniewa Hołdysa (był kiedyś taki zespół „Perfect”, drogie dzieci, to jeden z jego liderów). Sądzę, że jest on w podobnym do mojego nastroju. Swój tekst zakończył w ten sposób:

Przydałaby się jakaś pointa do tego felietonu. Niewiele przychodzi mi na myśl. Może napiszę więc tak: Świat muzyki jest znacznie piękniejszy, niż świat mediów czy polityki. Świat wyobraźni natomiast jest karmą – jedyną siłą, która nadaje muzyce sens istnienia. Gram ostatnio dużo. Mam nadzieję, że ten chaotyczny zbiór myśli potwierdził to w jakiś sposób. (całość)

Ja to ujmę po swojemu:

Jest tyle pięknych zjawisk na tym Świecie, że zaprawdę powiadam wam: dupa wszystko, na pohybel politykasom! Kochajcie się i rozmnażajcie, bo w kupie nas nie ruszą. Kiedyś przyjdzie czas, że za wszystko nam zapłacą i niejedna gęba szczerząca się w tej chwili ze szklanych ekranów spadnie z hukiem tam gdzie jest jej miejsce: do rynsztoka.

Jedno piękne zjawisko na początek „za gratis”:

Zabrzmi to może paradoksalnie, ale Madzia Buczek jest dowodem na NIE istnienie Boga.

Wniosek jest dla wielu przerażający (dla mnie także), ale po głębszym zastanowieniu nie można mu nic zarzucić: Czym zawiniła sobie Madzia, że spotkał ją taki los??