Wujek Dobra Rada

Minister da porno

Urzêdnik w randze ministra Schetyna zapowiedzia³ dzi¶ w radio, ¿e bêdzie “wyrównywaæ szanse“, rozdaj±c “najbiedniejszym” komputery z dostêpem do Internetu. A czegó¿ to Polacy szukaj± w Sieci? Oto ranking wyszukiwanych s³ów (za NetSprint):

sex 100,0%
google 92,1%
allegro 75,3%
gry 58,6%
tapety 58,1%
porno 54,9%
sms 53,1%
praca 45,3%
mp3 43,2%
download 41,0%

Jasne wiêc staje siê jakie to szanse bêd± od teraz wyrównywaæ urzêdnicy – oczywi¶cie chodzi o równe szanse dostêpu do rozrywki. Jak wiadomo, idealne pañstwo dba o ka¿d± potrzebê swoich obywateli… Jak widzimy, nasze pañstwo jest tutaj w awangardzie i oprócz chleba dla maluczkich, martwi siê tak¿e o ich sferê duchow±. A ¿e duch u Polaków w±t³y, to i potrzeby duchowe marne. No, ale jak powiedzia³ Schetyna: “s± na to fundusze europejskie i trzeba je wykorzystaæ”, co zabrzmia³o tak, jakby pieni±dze owe pochodzi³y z dobrowolnych sk³adek brukselskich urzêdników. W rzeczywisto¶ci zap³ac± za ten “gest” jak zwykle: wszyscy p³ac±cy podatki.

Nie rozumiem dlaczego siê ograniczaæ! Je¿eli urzêdnicy stwierdzili, ¿e wszyscy musz± sk³adaæ siê na to, ¿eby garstka nierobów dosta³a za darmo rzecz tak ³atwo dostêpn± jak komputer (po leasingowe, firmowe zestawy mo¿na kupiæ na Allegro ju¿ za nieco ponad 200 z³ – proszê sprawdziæ!) i do tego z dostêpem do Internetu (najtañszy abonament Neostrady to równowarto¶æ kilku paczek papierosów miesiêcznie!), to dlaczego nie dorzuciæ do kompletu dekodera do odbioru Polsatu i prenumeraty Twój Weekend (ew. gratis Gazetê Wyborcz±, oczywi¶cie obowi±zkowo z Wysokimi Obcasami)??? Owi “najbiedniejsi” mieli by z tego taki sam po¿ytek jak z komputera!

Proszê mi tu nie pieprzyæ o wyrównywaniu szans! Jak zwykle chodzi o ³apówkê wyborcz±! Tylko dlaczego ja muszê siê do tego dok³adaæ?!

HD DVD umar

Jeszcze bardzo niedawno temu naprawdê nic nie wskazywa³o, ¿e ta wojna zakoñczy siê tak szybko i z akurat takim wynikiem. Sony, firma stoj±ca za formatem Blu-ray, mia³a powa¿ne k³opoty finansowe, nowa generacja jej konsoli do gier (Playstation 3) by³a droga i wci±¿ znajdowa³a siê w ogonie list sprzeda¿y na ca³ym ¦wiecie, a¿ tu nagle…

Sytuacja wyja¶ni³a siê w ci±gu mniej wiêcej miesi±ca na skutek kilku zmian w strategiach pary wielkich korporacji: Najpierw wymienione wcze¶niej Sony postanowi³o powalczyæ o lepsze wyniki sprzeda¿y a (co wa¿niejsze) równie¿ o wyeliminowanie strat jakie przynosi³a produkcja konsoli PS3. Firma wprowadzi³a szereg zmian w konstrukcji konsoli (miêdzy innymi zastosowano mniejszy dysk twardy, usuniêto modu³ Wi-Fi, czytniki kart flash, zredukowano ilo¶æ gniazd USB z czterech do dwóch a tak¿e usuniêto ca³kowicie znajduj±ce siê dotychczas wewn±trz oryginalnej PS3 uk³ady graficzne ze starszej generacji Playstation, które umo¿liwia³y uruchamianie na niej gier napisanych dla PS2), co wraz ze spadkiem cen podzespo³ów wynikaj±cym z postêpu technologicznego, pozwoli³o nie tylko na obni¿kê ceny nowego modelu konsoli ale i na uzyskanie niewielkiego zysku! Do tej pory Sony “dop³aca³o” do ka¿dego sprzedanego egzemplarza urz±dzenia ok. $200, po wprowadzeniu odchudzonej wersji mo¿e liczyæ na ok. $40-50 zysku. Na wyniki obni¿ki cen nie trzeba by³o d³ugo czekaæ – PS3 okaza³ siê hitem sprzeda¿y sezonu ¶wi±tecznego 2007 w Europie, wyprzedzaj±c nie tylko konkurencyjnego Xboxa 360 ale i tanie Nintendo Wii. Co ciekawe, bardzo du¿a czê¶æ kupuj±cych ma zamiar u¿ywaæ PS3 raczej jako odtwarzacza filmów w wysokiej rozdzielczo¶ci, ni¿ do grania.

Drugim gwo¼dziem do trumny okaza³a siê decyzja jednego z gigantów filmowych, który po okresie niezdecydowania, kiedy to próbowa³ z³apaæ naraz dwie sroki za ogon i deklarowa³ swoje poparcie zarówno dla formatu HD DVD jaki i Blu-ray (firma zaprezentowa³a nawet w³asny projekt dysku hybrydowego Total Hi Def, który móg³ byæ odtwarzany w odtwarzaczach obu formatów, ale nie doczeka³ siê wprowadzenia do sprzeda¿y), ostatecznie w styczniu 2008 Warner, bo o tej firmie mowa, zapowiedzia³, ¿e wycofuje siê z produkcji p³yt w formacie HD DVD do po³owy 2008 roku. Dalej sprawy potoczy³y siê ju¿ lawinowo: NewLine Cinema niezw³ocznie posz³a w ¶lady firmy-matki i zapowiedzia³a wycofanie siê z HD DVD, potem to samo dwie wa¿ne dla rynku amerykañskiego firmy: Wal-Mart (najwiêksza sieæ sklepów w USA) i Netflix (najwiêksza sieæ wypo¿yczalni filmów w USA).

W obliczu masowego exodusu g³ównych graczy na rynku, firma Toshiba, bêd±ca motorem rozwoju formatu HD DVD i najwiêkszym producentem odtwarzaczy w tym formacie postanowi³a zdj±æ ze swoich barków koszt przegranej ju¿ w³a¶ciwie walki z Sony i 19 lutego 2008 oficjalnie og³osi³a zakoñczenie rozwoju tej technologii. Jeszcze tego samego dnia wierna dotychczas HD DVD wytwórnia Universal og³osi³a plany przej¶cia na Blu-ray, co w efekcie zakoñczy³o kolejn± wojnê formatów.

Nasuwa siê oczywi¶cie pytanie, czy ta wojna rzeczywi¶cie by³a potrzebna. Je¿eli nie wiemy o co chodzi, to oczywi¶cie chodzi o pieni±dze. Sprawa rozbija³a siê o to, kto przez najbli¿sze kilkana¶cie lat bêdzie zarabiaæ gigantyczne pieni±dze na op³atach licencyjnych za ¶wiatowy format dystrybucji tre¶ci wysokiej rozdzielczo¶ci (HDTV). Ka¿de z konsorcjów wierzy³o we w³asny sukces i nie chcia³o dzieliæ siê zyskami z innymi. Co ciekawe, tak naprawdê obu formatów nie ró¿ni³o tak naprawdê zbyt wiele. Oba oferowa³y identyczn± jako¶æ obrazu, zbli¿on± pojemno¶æ (choæ Blu-ray oferuje wiêksz± pojemno¶æ z jednej warstwy p³yty) i wsparcie dla tych samych technologii kompresji materia³ów filmowych. Z pewno¶ci± nie mo¿na by³o w prosty sposób okre¶liæ który format jest “lepszy”. Wygra³o zatem co innego.

W moim odczuciu winowajc± jest w³a¶ciciel firmy Microsoft, pan Bill Gates. Pope³ni³ on b³±d wprowadzaj±c na rynek w koñcu 2005 roku pierwsz± konsolê siódmej generacji (Xbox 360) wyposa¿on± zaledwie w czytnik starego ju¿ formatu DVD. Co wiêcej, kiedy konkurencja (Sony) zaprezentowa³a Playstation 3 wyposa¿on± nie tylko w czytnik Blu-ray ale i gniazdo HDMI pozwalaj±ce bez k³opotu pod³±czyæ nowoczesne p³askie telewizory i cieszyæ siê krystalicznej jako¶ci obrazem w najwy¿szej mo¿liwej rozdzielczo¶ci 1080p (Full HD), konsola Xbox 360 d³ugo nie zosta³a zmodyfikowana a wszystko na co by³o staæ Microsoft to wprowadzenie do sprzeda¿y zewnêtrznego napêdu HD DVD, który móg³ s³u¿yæ jedynie do odtwarzania filmów. Skutek tego by³ taki: baza sprzêtu bêd±cego w rêkach u¿ytkowników, zdolnego do odtwarzania filmów w formacie HD DVD wynosi³a na pocz±tku 2008 roku nieca³y 1 milion sztuk, natomiast w formacie Blu-ray niemal 11 milionów! Je¿eli kto¶ jeszcze dziwi siê, dlaczego wygra³ “niebieski” rywal, to odpowied¼ jest prosta – wytwórnie bêd± wspieraæ format który zdobêdzie wiêksz± bazê u¿ytkowników. Na pocz±tku 2008 roku sytuacja w tej kwestii siê wyja¶ni³a. Reszta to ju¿ historia.

Dzi

Przyznajê, czasami by³em naprawdê z³y na ró¿ne psikusy jaki sprawia³ mi Mac OS X, niekiedy brakowa³o mi kompatybilno¶ci z niektórymi programami, czy brak najnowszych gier, ale zupe³nie przypadkowo wyleczy³em siê z wszelkich w±tpliwo¶ci… Przez ¶mieszny w zasadzie splot okoliczno¶ci zosta³em zmuszony do porzucenia w pracy mojego PowerMaca i przesiadkê na “nowoczesn±” maszynê z MS Windows Vista. Nie ¿ebym wcze¶niej nie mia³ do czynienia z Windows (u¿ywa³em niemal wszystkich wersji, a mój pierwszy PeCet mia³ Windows 3.11 for Workgroups i 4 MB RAM), ale zamiana z dnia na dzieñ g³ównego komputera, przy którym spêdzam co najmniej 6 godzin dziennie z wygodnego, stabilnego a co (dla mnie) najwa¿niejsze estetycznie dopracowanego i spójnego systemu Mac OS X 10.5 Leopard na Windows Vista Ultimate ukazuje mia¿d¿±c± przewagê tego pierwszego. Vista powinna byæ podrêcznikowym wrêcz przyk³adem anty ergonomicznego projektowania. System jest prze³adowany dubluj±cymi siê panelami kontrolnymi, a zmiana podstawowych ustawieñ wymaga przedzierania siê przez kolejny pytaj±ce okienka, czasem powoduj±ce skok na pocz±tek ³añcuszka zapytañ, co mo¿e niektórym dostarczaæ niekoñcz±cej siê frajdy, ale mnie po prostu denerwuje.

Znacznie gorzej jest estetyk±. Jestem przyzwyczajony do wizualnej prostoty i przejrzysto¶ci programów autorstwa Apple. Ca³y interfejs u¿ytkownika jest renderowany sprzêtowo poprzez Aqua – rozwi±zanie programowe ³±cz±ce PDF i OpenGL, co daje co najmniej dwie korzy¶ci – system wygl±da piêknie, jest precyzyjnie, jednolicie, budowany od strony programowej, ka¿dy program wy¶wietla wyniki swojej pracy we w³asnym oknie/teksturze OpenGL, które jest renderowane bezpo¶rednio przez kartê graficzn± i nie obci±¿a w ogóle procesora! Ró¿nicê widaæ choæby po tym, jak wygl±da przegl±darka systemowa Safari w wersji dla Mac OS X i dla Windows! Ten sam program i diametralnie ró¿ny efekt wizualny! Windows po prostu wygl±da fatalnie, a do tego jest ¶lamazarne.

Dlatego, z ulg± otwieram mojego srebrnego MacBooka kiedy wracam do domu. Dziêkujê ci, Apple.