Krytycznie o krytyczce
Krytyczka “Wysokich Obcasów” – Joanna Derkaczew, (napisanie “krytyk” w tym przypadku mog³o by byæ uznane za obrazê), pochwali³a siê rewolucyjn± czujno¶ci± i pope³ni³a tekst, którego fragment przytaczam (podkre¶lenie moje):
Trudno nie doceniaæ wzrastaj±cej liczby dostêpnych na DVD produkcji Teatru Telewizji. Czy nie warto jednak zastanowiæ siê nad sytuacja nagrañ spektakli, które naprawdê zawa¿y³y na wielko¶ci polskiego teatru? (…)
Spektakle Teatru Telewizji to oczywi¶cie wa¿na czê¶æ kulturowego dziedzictwa, otoczona co wiêcej ogromnym sentymentem odbiorców. Kto nie chcia³by zobaczyæ jeszcze raz najlepszych kreacji Zbigniewa Zapasiewicza, pos³uchaæ recytacji Gustawa Holoubka, za¶miaæ siê z vis comica Jana Kobuszewskiego, Wies³awa Michnikowskiego, Ireny Kwiatkowskiej? Tak jak kochamy polskie seriale, kochamy tak¿e polsk± klasykê Teatru TV i polskich aktorów. “Skizowi” Olgi Lipiñskiej trudno odmówiæ ¶wietnych ról, widowisko “Niech no tylko zakwitn± jab³onie” trafi do serca ka¿dego mi³o¶nika piosenek Agnieszki Osieckiej, “£ucja i jej dzieci” i “Norymberga” to jedne z ciekawszych pozycji polskiej dramaturgii wspó³czesnej. Komercyjnie wszystko siê zgadza: sprzedajemy to, co widzowie kupi±.
Co jednak z nagraniami spektakli, które naprawdê stanowi± o wielko¶ci i wyj±tkowo¶ci polskiego teatru? Czy wydania sztuk “profesjonalnych, na poziomie, ale przede wszystkim chwytliwych i przyjemnych” nie powinny zarabiaæ na digitalizacjê i dystrybucjê sztuk Kantora, Grotowskiego, Grzegorzewskiego? (…)
Czyli tak: je¿eli “tfurcy” pope³nili dzie³a, które nie znalaz³y poklasku u szerokiej publiczno¶ci, na które nie ma popytu, których nikt nie chce ogl±daæ, to tym gorzej dla widzów dzie³ popularnych! Zap³ac± równie¿ za gnioty od których wypadaj± oczy:
Umar³a klasa (1975):
(fragment na You Tube: http://pl.youtube.com/watch?v=4hOAL9KwPRc)
Apocalypsis cum figuris (1969):
(Fragment na You Tube: http://pl.youtube.com/watch?v=9BZynobrYzM).
Na szczê¶cie TVP raczej nie podchwyci postêpowego pomys³u krytyczki z Gazety Wyborczej. Ale ¿eby wykluczyæ takie niebezpieczeñstwo trzeba w koñcu, jak najszybciej, sprywatyzowaæ (sprzedaæ po prostu) Telewizjê Polsk±!
P.S. A dlaczego Derkaczewowa nie podsunie tak “wspania³ego” pomys³u swojemu szefowi? W koñcu powinno go byæ staæ na gest udostêpnienia tak cennych-inaczej arcydzie³ maluczkim… Mo¿e jako darmowy dodatek do “Gazety Wyborczej”?
Perełka Koterskiego plus kłamca Tusk
Czytając listę najlepszych polskich filmów lat 90-tych według Rafała Oświecińskiego, natrafiłem na cytat z Filmu (nr 1/1994):
A Kolski?! “Jańcio Wodnik” – a jak to mnie wnerwia! Ten cały Jańcio Jakubcio. Waldemar Pawlak polskiego kina. Filmowy magister Nikifor. Czasem odnoszę wrażenie, że żeby mieć styl, to trzeba być trochę ograniczonym. Ale czy powtarzanie się, to już styl? I teraz tak będzie strugał w nieskończoność prostaczka Bożego. Za pieniądze. Jak ten jego Stygma. A ludzie będą cmokać, jaki to on świeży. I zachwycać się Pieczką grającym po raz enty “Żywot Mateusza”. A JJK tymczasem jest już instytucją. Czy raczej przedsiębiorstwem, jak kiedyś Cepelia. Chłopskie cwaństwo. Swoją drogą – jakby też to chłopi oglądali? Nurt wiejskiego kina, kurwa. Ale też mu zazdroszczę, że znalazł swe miejsce.
Jest to wypowiedź Marka Koterskiego (wyjaśnienie dla młodszych – to ojciec przygłupa Miśka Koterskiego) o Janie Jakubie Kolskim. Właściwie wszelkie komentarze są zbędne…
Koterski, reżyser odtwarzający w filmach raz po razie swoją emocjonalną ułomność, zarzuca JJK wtórność!
Mimo, że to tekst sprzed kilkunastu lat mógłby być dla mnie “głupotą roku”… Gdyby nie nasz ukochany premier Donald Tusk, który błysnął ostatnio (wraz ze swoim rządem) po raz kolejny.
Jak donosi dzisiejsza “Rzeczpospolita” Platforma Obywatelska zgłosiła projekt tzw. ustawy fotoradarowej. Zakłada ona wzrost liczby fotoradarów na polskich drogach z obecnie 127 do 1000.Poselski projekt zakłada stopniowe zwiększanie liczby radarów do 300 w pierwszej fazie wdrażania projektu, a docelowo do 1000 w latach 2015-2018. Przewiduje także usprawnienie systemu fotografowania i identyfikacji piratów drogowych poprzez połączenie fotoradarów w sieć obsługiwaną przez Główny Inspektorat Transportu Drogowego. Wykonane przez fotoradary zdjęcia trafią do centralnego komputera, który zidentyfikuje samochody oraz ich kierowców i wymierzy odpowiednią karę. Zmiany nastąpią także w samym systemie kar. Za przekroczenie prędkości znikną punkty karne. Zostaną zastąpione wyższymi karami pieniężnymi. Za przekroczenie dozwolonej prędkości o 50 km/h zapłacimy 1000 zł (a nie 300-400 jak teraz). Jeśli jesteśmy recydywistami kara wzrośnie dwukrotnie. Karane mają być także niewielkie przekroczenia prędkości o 5 km w obszarze zabudowanym i o 10 km poza nim…
A przypomnijmy co obecny pan premier mówił przed ostatnimi wyborami:
Każde dziecko wie, że wypadków jest więcej, bo jest więcej samochodów, a dobrych dróg nie przybywa. Nieudacznicy z rządu PiS tej prawdy nie pojęli. Zauważyłem też fenomen. Drogi są coraz gorsze, ale na ulicach pojawiły się fotoradary. Polacy mają być kontrolowani w każdym miejscu. Utrudnić ludziom życie do maksimum, a na końcu ich skontrolować wszystkich bez wyjątku. To jest filozofia PiS. Tylko facet który nie ma prawa jazdy, może wydawać pieniądze na fotoradary, a nie na drogi – mówił Tusk.
I zaprawdę powiadam Wam: ta fotoradarowa inwigilacja to jeszcze mały pikuś w porównaniu do tego co PO nam jeszcze upichci.