TVP MANIPULACJA
JANUSZ PIECHOCIŃSKI – piechocinski.blog.onet.pl – 2007-10-06 08:19:00
TVP MANIPULACJA :

Kto ile godzin występował W TVP : (24-30 września)

Prezydent 1godz.40 min

Premier 2 godz.55 min

Rząd 6 godz26 min

PiS 8 godz.39 min

PO 4 godz 30 min

LiD 3 godz 33 min

LPR 2 godz 14 min

PSL 1 godz 18 min

Czyli wynika z tego, że Pis prawie 8 krotnie częściej niż na przykład PSL o przedstawicielach władzy nie wspominając. W Programie FORUM wezwałem TVP do ujawnienia czasów antenowych i teraz już widzicie dlaczego o TV Publicznej można tylko powiedzieć ORGAN MEDIALNY PIS!
Nie liczcie, że zgodnie prawem można się gdzieś poskarżyć bowiem po rezygnacji Kruk i jej starcie z listy Pis nadzorująca media KRRiT realnie nie istnieje……
Pozostaje jedno w wolnych mediach w Internecie informować kogo się tylko da aby nie dali sobą skutecznie manipulować bolszewickim chwytom. W bananowych republikach jak zamachowcy przejmują władzę to zajadle atakują dwa miejsca Pałac Prezydencki i Telewizję. Czyżby to już była bananowa republika ??????
Apeluję do zwolenników demokracji i wolności słowa upowszechniajcie wiedzę o działaniach TVP MANIPULACJA….

Od Wujka:

Zgadzam się w 100%.

Urbański, czyli Goebbels Kaczyńskich, zablokował dziś w Telewizji nazywanej „publiczną” (chyba od publicznych domów), udział pana Janusza Korwin-Mikkego w politycznej paplaninie pod nazwą FORUM. Zaryzykował nawet obciach w postaci odwołania programu, kiedy Roman Giertych upierał się przy jego uczestnictwie. Widzowie zamiast audycji zostali uraczeniu wspaniałą Nataszą Urbańską (!) ale w ostatniej chwili program puścił (czyżby telefon od swojego wodza żeby jednak nie przesadzał?).

Jarosław Kaczyński podczas swojej niedawnej ofensywy wyborczej szafuje hasłami narodowymi według najgorszych, niemieckich wzorców z lat 30-tych XX wieku a przy tym wzmacnia swoją lewą nogę obiecując hojnie pieniądze wszystkim grupom zawodowym w Polsce i na emigracji.

Ostrzegam, póki jeszcze Internet jest wolny – Adolf Hitler, wódz Narodowo-Socjalistycznej Partii Robotniczej Niemiec, doszedł do władzy również głosami większości wyborców, którzy byli przekonani, że jest zbawcą narodu.

Czy jesteście ślepi?

P.S. Mój list do TVP:

Szanowna redakcjo FORUM.

Z prawdziwym oburzeniem przeczytałem, że wprowadziliście cenzurę prewencyjną polegającą na odebraniu prawa do wypowiedzi desygnowanego przez komitet wyborczy Ligi Prawicy Rzeczypospolitej, byłego Posła, autora pierwszej ustawy lustracyjnej w Polsce, a także kandydata na Posła na Sejm RP, pana Janusza Korwin-Mikkego.

Rozumiem, że zaufany człowiek braci Kaczyńskich, obecny prezes TVP SA, mógłby się obawiać wobec znanej, niejasnej, postawy w stosunku do służb specjalnych PRL, ewentualnych pytań odnośnie swojej przeszłości, ale nie może to tłumaczyć tak nerwowych i niestosowanych do tej pory w długiej historii magazynu FORUM zachowań.

Chyba, że ma się coś do ukrycia.

W takim przypadku jednak, jedynym honorowym wyjściem jest podanie się do dymisji.

Oczekuję na wyjaśnienie i przeprosiny.

Z poważaniem,

M. P.

Napisz swój: http://ww6.tvp.pl/mail/kontakt_z_tvp.html

W TV pokazują w tej chwili dwóch wiodących polityków obecnej RP w „debacie stulecia”. Po kilku jej minutach utwierdziłem się w przekonaniu, że niestety jesteśmy skazani na obleśnych, zakłamanych, małych, niedouczonych, miałkich, polityków, których ukształtował beznadziejny ustrój komunistyczny i przez to ich umysły są ciasne, ograniczone, niezdolne do normalnego myślenia, do wyciągania prostych i słusznych wniosków ze zjawisk obiektywnie jasnych i oczywistych.

Pierwsze dwa pytania, zadane przez nie znaną mi do tej pory dziennikarkę Joannę Wrześniewską-Zygier (zrobiła na mnie bardzo pozytywne wrażenie), ujawniły całą obłudę „gwiazd” tej debaty (Aleksandra Kwaśniewskiego i Jarosława Kaczyńskiego) a także całych ich, pożal się Boże, zastępów lewicowych, czy pseudo prawicowych partyjnych działaczy. Dwa proste pytania („dlaczego nie można zmienić przymusowych ubezpieczeń społecznych na wzór wolnego rynku ubezpieczeń komunikacyjnych, gdzie wolny rynek powoduje stały wzrost jakości usług przy jednoczesnej obniżce cen”, oraz „co z obiecaną przez jedną i drugą partię obniżką podatków”), oraz żenujące odpowiedzi na te pytania, gdzie Kaczyński zamiast zauważyć wyższość wolnego rynku nad scentralizowanym finansowaniem lecznictwa brnie w socjalizm obiecując coraz wyższe stawki podatków „na zdrowie” (oficjalnie przezywanych „ubezpieczeniem zdrowotnym”) przez co „wzrosną środki na zdrowie” (po polsku: zabiorą Nam jeszcze więcej pieniędzy).

Za to Kwaśniewski zauważa co prawda, że ostatnia obniżka podatków (wprowadzenie opcji podatku liniowego) spowodowała wzrost gospodarczy w kraju, ale nie wyciąga z tego naturalnego wniosku, który byłby oczywisty dla małpoludów z buszu (jeżeli za pomocą metrowego kija można strącić banany z połowy bananowca, to dwumetrowym można będzie oczyścić z nich całe drzewo), że kolejna ich obniżka (choćby do poziomu niektórych szybko rozwijających się naszych europejskich konkurentów), może mieć wyłącznie pozytywne skutki dla gospodarki! Zamiast tego bredzi coś o tym, że przyszedł czas na przejadanie jakichś mitycznych bogactw w które obrosła podobno ostatnio Polska, a Kaczyński rzuca kolejną brednię, że przecież oni podatki obniżają! Chodzi zapewne o to co niedawno raczyła wydalić przez swój narząd mowy nieoceniona pani Zyta Gilowska chwaląc się że obniżyli akcyzę na niektóre samochody (tak naprawdę to tzw. Unia Europejska kazała nam ją obniżyć), że zlikwidowali podatek od spadków (który był i tak po prostu skandalicznie niesprawiedliwy), a także wprowadzili ulgi „na dzieci” (co akurat nie napędzi gospodarki, a jedynie zwiększy nieco konsumpcję).

Reasumując: jesteśmy (mam nadzieję, że jednak nie ostatecznie) skazani na kolejne rządy albo bolszewickie, albo chrześcijańsko-socjalne (nie wiadomo co gorsze)…

Co pozostało normalnym, nie skażonym dżumą socjalizmu, wyborcom? Głosujcie na kandydatów UPR (w sojuszu wyborczym z LPR – szukajcie ich na listach Ligi Prawicy Rzeczypospolitej). Nie marnujcie głosu oddając go na nieudolnych karierowiczów z PO! Partia Tuska jest po pierwsze niezdolna do efektywnego działania (vide beznadziejnie bierna kampania wyborcza oparta jedynie na negacji PiS), ale także niezwykle podatna na polityczną poprawność, co z pewnością jest obrzydliwie wstrętne a dodatkowo znacznie bardziej nie do zaakceptowania niż „ciemnogrodztwo” LPR. Ostatecznie, bądźcie świadomi, że oddając głos na PO, głosujecie także na „premiera Kwaśniewskiego”.