IV RP, czy raczej PRL-Bis?
“Najlepszy rok od 17 lat” siê jeszcze nie skoñczy³, a mój “rz±d” dobija mnie jeszcze jednym kwiatkiem, miejmy nadziejê ¿e naprawdê ostatnim w 2006 (za Onet.pl):
Resort pracy przygotowuje rewolucyjne rozwi±zanie. Jego kierownictwo pracuje nad pomys³em utworzenia nowego pañstwowego funduszu emerytalnego – dowiedzia³a siê “Rzeczpospolita”.
Nowy fundusz mia³by byæ konkurentem dzia³aj±cych w Polsce od 1999 r. prywatnych otwartych funduszy emerytalnych, które gromadz± pieni±dze przysz³ych emerytów. Z nieoficjalnych informacji gazety wynika, ¿e Departament Ubezpieczeñ Spo³ecznych otrzyma³ od kierownictwa ministerstwa zlecenie napisania odpowiedniego projektu zmian w ustawie o funduszach emerytalnych.
Wcze¶niej, numerem jeden na li¶cie socjalistycznych g³upot panów Kaczyñskich by³ dla mnie pomys³ na powstanie nowego pañstwowego operatora telekomunikacyjnego (za GSM Online):
PiS zastanawia siê nad po³±czeniem pañstwowych operatorów telekomunikacyjnych. “Warto zastanowiæ siê nad tym, czy Dialog mo¿e byæ podmiotem, dziêki któremu uda siê z³amaæ monopol Telekomunikacji Polskiej (TP). Trzeba przeanalizowaæ mo¿liwo¶æ powi±zania kapita³owego Dialogu i Exatela jako alternatywy dla TP” — uwa¿a Pawe³ Poncyljusz, pose³ PiS i wiceprzewodnicz±cy sejmowej Komisji Skarbu. Pog³oski mówi± o po³±czeniu tych spó³ek z Telekomunikacj± Kolejow±, sieciami akademickimi NASK. Ca³o¶æ mia³by wzmocniæ Polkomtel. Stworzenie alternatywy dla TP wpisywa³oby siê w program rz±du, który chce ostro zabraæ siê do liberalizacji rynku, a z drugiej strony promuje kontrolê pañstwa nad firmami w strategicznych bran¿ach.
“Nie jestem zwolennikiem tej koncepcji, je¶li ogranicza siê ona do budowy konkurenta wobec TP i ma na celu przed³u¿enie obecno¶ci pañstwa jako udzia³owca operatorów telekomunikacyjnych. Ale je¿eli bêdzie ona s³u¿y³a tak¿e realizacji dobra publicznego, którego nie mo¿na sfinansowaæ ze ¶rodków publicznych, to czemu nie” — mówi mówi Anna Stre¿yñska, wiceminister transportu i budownictwa, odpowiedzialna za ³±czno¶æ.
Ale teraz nie wiem, który pomys³ jest “lepszy”. A¿ siê bojê jakie pomys³y towarzysze z PiS trzymaj± dla nas na nowy rok 2007…
I proszê, nie powtarzajcie na codzieñ tego tragikomicznego b³êdu, polegaj±cego na nazywaniu “Prawa I Sprawiedliwo¶ci” parti± prawicow±!
Narodowo Socjalistyczna Partia Robotnicza – oczywi
Usuniêty z Bundeswehry za prawicowe pogl±dy
IAR 2006-11-30Niemiecka armia po raz pierwszy usunê³a ze swoich szeregów ¿o³nierza za skrajnie prawicowe przekonania. 25-letni podoficer wielokrotnie uczestniczy³ w imprezach organizowanych przez neonazistowsk± partiê NPD. Bra³ udzia³ w wiecach, a tak¿e w manifestacji zorganizowanej przez to ugrupowanie w Monachium w marcu 2004 r. Mimo ostrze¿eñ ze strony dowództwa jednostki nie zaprzesta³ kontaktów z neonazistami. Dlatego zosta³ usuniêty z garnizonu. Podoficer odwo³a³ siê do s±du w Monachium argumentuj±c, ¿e jego s³u¿ba przebiega³a bez zastrze¿eñ, a NPD jest organizacj± dzia³aj±c± legalnie. S±d uzna³ jednak, ¿e tolerowanie neonazistowskich pogl±dów obni¿y³oby presti¿ niemieckiej armii. Ze wzglêdu na do¶wiadczenia przesz³o¶ci spo³eczeñstwo obserwuje Bundeswehrê z najwiêksz± uwag± – czytamy w uzasadnieniu wyroku. Rzecznik ministerstwa spraw wewnêtrznych doda³, ¿e ju¿ poborowym zwraca siê szczególn± uwagê na to, ¿e pogl±dy skrajnie prawicowe w niemieckim wojsku nie maj± racji bytu.
Powy¿szy tekst ukaza³ siê oczywi¶cie w niedo¶cig³ej “Gazecie Wyborczej” (dok³adnie w portalu internetowym tej gazety). Wydawa³o by siê, ¿e tak prymitywne zagrywki nie mog± mieæ ju¿ miejsca w dobie coraz bardziej powszechnego dostêpu do wolnych mediów (narazie dotyczy to Internetu, ale wypiera on coraz szybciej tradycyjne media: prasê, radio i telewizjê – wiêc b±d¼my dobrej my¶li, ¿e owa “wolno¶æ” siê wkrótce upowszechni), ale tzw. “dziennikarze” z Michnikowej “Gazety” nie raz ju¿ dali dowód na swobodne traktowanie rzetelno¶ci w swojej pracy. Mam na my¶li oczywi¶cie k³amliwe uto¿samianie nazistów z Prawic±!
Ju¿ sam ¼ród³os³ów terminu “nazizm” okre¶la precyzyjnie sk±d owo zjawisko pochodzi: z niemieckiego “Nazionalsozialismus” (socjalizm narodowy). Poniewa¿ rodzimi (szerzej: “euro-pejscy”) piewcy “prawdziwego” socjalizmu wstydz± siê (i s³usznie) twórców wyznawanego przez siebie ¶wiatopogl±du, próbuj± od kilkudziesiêciu ju¿ lat podci±gaæ wystêpki narodowych socjalistów pod “Prawicê” (wrêcz pod “skrajn± prawicê” – tak na wszelki wypadek).
Piszê o to na marginesie innej sprawy, która trafi³a na czo³ówki wszelkich koncesjonowanych dzienników telewizyjnych (w odró¿nieniu od powy¿szej notki): o wybrykach aktywistów “M³odzie¿y Wszechpolskiej”, którzy zabawiali siê w g³upi sposób, a co gorsza – dali siê nagraæ! To, ¿e posypa³y siê na nich gromy z ka¿dej strony jest oczywiste i spodziewane w kraju takim jak Polska pod rz±dami lewicy pobo¿nej. Byæ mo¿e w kraju w którym rz±dzi Prawo, usz³oby im to na sucho, nawet w ¶wietle obowi±zuj±cej ustawy, która zabrania propagowania nazizmu – wszak na ujawnionych materia³ach widaæ, ¿e Wszechpolacy niczego nie musz± ju¿ propagowaæ! Niemiecki faszyzm jest w¶ród nich g³êboko zakorzeniony a wrêcz pielêgnowany (pokazane ekscesy wymaga³y przecie¿ wcze¶niejszego przygotowania). Poza tym, by³a to impreza prywatna. Ale jak ju¿ napisa³em, mia³o by to znaczenie w Pañstwie Prawa. U nas zapewne skoñczy siê na “przyk³adnym ukaraniu” kliku osób, ale zapewne nie na rozwi±zaniu M³odzie¿y Wszechpolskiej. Chodzi mi raczej o symetriê: idê o zak³ad z ka¿dym, ¿e w wypadku gdyby jaka¶ przybudówka dowolnej partii lewicowej, uczestnicz±c w manifestacji “ku czci”, czy nawet “przeciwko” dowolnemu zjawisku, prezentowa³a w bia³y dzieñ w ¶rodku stolicy Polski, symbol z³otej gwiazdy czy sierpa i m³ota na czerwonej fladze, a wieczorem pokaza³yby to polskie stacje telewizyjne (tak, tak: koncesjonowane), to nie znalaz³ by siê jeden odwa¿ny prokurator, ¿eby wydaæ nakaz ¶cigania tych propagatorów komunizmu! A tak siê sk³ada, ¿e wy¿ej wymieniona ustawa, na podstawie której bekn± Wszechpolacy, stawia na równi nazizm i komunizm!
Ale ¿yjemy w przecie¿ w Polsce… A to jest po prostu “pañstwo zdolne inaczej”…